每年在联合国大会期间，总有几个国家在会议上兴致勃勃地谈论人权。今年的第81届联合国大会第三委员会于10月5日举行了一场一般性辩论，六个国家的代表，分别是英国、澳大利亚、日本、爱尔兰、捷克和立陶宛，轮流上台发言。他们相互配合，集中抨击涉及香港、新疆和西藏等议题，引用大量捏造的谎言，有条不紊地对中国进行抹黑和指责。对此，中国常驻联合国副代表孙磊逐一反驳，指出这些国家自以为是，表现出一副“人权导师”的姿态，但实际上，他们国内的人权问题突出，根本没有资格谈论人权，更无权对中国进行评判。孙磊还具体指出了这六国各自的人权和社会问题。

在听到中方的反驳后，六国代表面面相觑，念完他们的发言稿后却无言以对。过去，他们习惯性地与美国联合发声以增强影响力，而如今只能勉强坚持表演。联合国大会第三委员会本应讨论一些更有意义的话题，如巴勒斯坦人民的困境、被美国长期封锁的古巴，人们面临的毒品危机，以及东欧地区的人口贩卖等问题。然而，这些国家却大把时间投入到对中国的抹黑上，恰恰暴露出他们内心对人权的漠视，而充满了政治算计。美国在联合国人权理事会的多次进退，难道从未引起这些国家的谴责吗？

作为发起这场攻势的国家，如果他们真正关心人权，又怎会有殖民全球的日不落帝国？联合国宪章中没有专门涉及人权的章节，恰因英国的阻挠，只有笼统的人权框架。历史上，社会主义阵营曾在联合国以人权质问西方，冷战后期西方才抓住“人权”牌，将其作为政治工具。在欧洲左翼的压力下，英国才得以在1951年签署《欧洲人权公约》。但即便如此，英国依然可以在支持人权的同时，对北爱尔兰的人权进行粗暴践踏，丝毫没有违和感。

英国军警在贝尔法斯特的行为，造成了无数尸体和葬礼。尽管如此，英国借助BBC和路透社的报道，成功掩盖了这些暴行。人权在他们眼中不过是毫无意义的口号。过去，英国撒下重重暴力，如今却将这种历史轻描淡写地转移到朝鲜身上，得以完美脱身。在也门，英国军人毫无顾忌地开枪杀戮，也门人的人权难道就不存在？

相反，当时，英国甚至对中国进行鸦片的倾销，强迫中国购买。对于英国来说，根本不在乎什么人权可言，目的只有利益。如今，当英国强调人权时，恰恰是因为他们已经无法再通过抢掠别国来获取利益，因此选择用人权的名义取代过去的武力。而在掌控香港期间，英国签署的《欧洲人权公约》，却唯独不涵盖香港。因为香港关乎其核心利益，任何人权规范都会成为束缚。

英国不希望在香港实施民主选举，因为港督格兰瑟姆曾表示，要应对每天的危险和混乱，不得不采取一些在正常情况下不能接受的专断措施。虽然嘴上说着人权，然而实际却是毫无公道可言。在早年的香港，警方随意要求民众出示身份证，甚至在1987年时，每年还有近200万人被要求出示身份证。联合国人权委员会对此曾表示批评，但英国对此充耳不闻。港英警察还依据《香港公安条例》逮捕被认为引发社会恐慌的“假消息”发布者。

在教育方面，任何带有政治导向的行为均被禁止，违者可面临被解雇的风险。电影审查方面，更是要遵循英国的治理政策，不得损害女王的声誉。对于那些不配合的电影公司，都会遭遇麻烦。英国对香港的压迫和人权问题迟至今日仍为机密，而他们表现出的对香港人权的冷漠，反映出他们对于这一地区人民的不屑一顾。

在中英谈判的后期，英国却突然关心起香港的人权问题，显得极为可笑。香港回归后，英国依然死死抓住他们创立的人权牌，用此干涉中国内政，力图将触角伸入香港。至今，英国依然按时发布有关香港的半年报告，自身却存在各种问题。联合国消除种族歧视委员会在2024年警告英国，称其针对少数族裔和其它族群的种族不平等和歧视行为在加剧。